劣迹斑斑的美国，无权对香港新闻自由说三道四

近日，以美国为首的西方国家借所谓“自由媒体联盟”名义发表声明，污蔑抹黑香港新闻自由，攻击香港特区政府正当执法。对此，香港特区政府、外交部驻港公署、外交部发言人汪文斌予以驳斥并正本清源。香港是法治社会，香港特区新闻自由受香港特别行政区基本法和《香港人权法案》保护。香港特区警方对当地部分违法传媒机构依法采取措施，是捍卫香港特区法治的正义之举，与所谓“新闻自由”无关。

　　指责“全球南方”国家新闻不自由，是美国干扰他国内政、为本国互联网科技平台张目的一贯作法。针对中国香港的这次抹黑，不过是美国借所谓“自由主义”之名、行干预他国内政之实的两面派作法的最新例证，与其一贯的乱港、乱华图谋一脉相承。实践证明，在新闻自由问题上，美国自身劣迹斑斑，根本无法“自我称义”。

　　近年来，根据“无国界记者组织”对190个国家和地区的排名，2019年，美国新闻自由度排第48位、2022 年排名第42位、2023年排名第45位。由此可见，美国在西方新闻界的口碑不佳。美国各级行政部门对记者追捕、袭击、边境拦截、监视、发传票，对摄像机等设备扣押等，这些侵犯新闻自由的行为屡见不鲜。

　　2023年，美国至少12名记者被捕或面临指控：其中，3名记者在报道亲巴勒斯坦抗议示威活动时被捕，罪名分别是乱穿马路、扰乱治安和非法侵入罪；阿拉巴马州的2名记者，因“出版”而被指控犯有重罪；伊利诺伊州的一名记者因向市政府雇员询问“太多问题”而被传唤……这些记者因正常新闻报道而遭刑事定罪的事件表明，美国政府要么对新闻采访业务无知，要么利用起诉威吓新闻从业人员。记者作为公众的眼睛和耳朵，有权不受干扰地收集新闻信息。当记者受到阻碍时，公众的知情权和追究权也会受到伤害，这意味着所有人的自由都会减少。

　　美国政府利用新闻媒体和科技平台对全球的监控，也无出其右。一项“人工智能和大数据全球监控指数”的研究结果显示，以美国为首的所谓“自由民主国家”是监控技术的主要使用者。

　　从“棱镜”计划、“怒角”计划、“星风”计划，到“电幕行动”、“蜂巢”平台、“量子”攻击系统，再到2023年美国五角大楼泄露的机密文件显示：美国情报机构一直都在搞窃听，即便对“亲密盟友”也不放过，其监听对象包括摩萨德、韩国高官、联合国秘书长等。美国在全球无所顾忌地使用网络监控，并没有因斯诺登的曝光而有所收敛，其一直用技术工具和监控软件收集大量数据，并通过自动监视计算机筛选。

　　即使在民用的网络空间，美国政府的渗透也无孔不入。作为全球信息的技术入口和新闻平台，美国科技公司在言论表达、舆论塑造上的操控态势，使其在美国国内与全球都有议程设置能力。这些科技公司本应是全球公器。然而，通过有意或被迫与美国政府合作，它们已经成为美国国内政治和国际政治斗争的工具，成了美国政府力量的“加速器”和“放大器”。在这种权力和资本的合谋与操控下，网络平台没有让美国异质型社会的众声喧哗和舆论纷纷求同存异，反而成为不同党派间争夺民意、诋毁对手的趁手工具。

　　美国民主党与共和党在侵犯新闻自由问题上没有本质区别。奥巴马政府利用1917 年《间谍法》起诉的吹哨人数量，超过历届政府的总和；特朗普执政期间，持续贬低记者，反复宣称媒体是“人民的敌人”。正如汪文斌所说，所谓“新闻自由”不过是有关国家攻击抹黑别国的工具，一旦涉及其自身利益，这些国家根本不在乎什么新闻自由。他们打着“新闻自由”旗号，对香港事务说三道四，无非是对香港蒸蒸日上的大势心有不甘，试图延续自己以往在香港的特权和影响，但这些都是徒劳的。

　　美国自身在新闻自由问题上劣迹斑斑，根本没有资格对香港特区的新闻自由说三道四。这些不友好的指责，只会造成互不信任、乖戾的国际政治氛围。“敦促有关国家正视香港已回归中国的事实，摒弃殖民心态。打着‘新闻自由’的幌子插手香港事务的图谋，注定将以失败告终。”（作者系中国传媒大学教授）